入稿データは、元の版と重ねて測る

大判ポスターを入稿するために、版を別の形式で作り直した。点検の12項目はすべて通り、「このまま入稿できる」と判断した。刷る前に、念のため元の版と重ねてみた。

この研究を一言でいうと──作り直したデータは、点検表ではなく元の版と重ねて、1行ずつ比べる。

12項目は、全部正しかった

点検していたのは、位置・色・形式・解像度などだった。どれも間違っていない。ただ「元と同じ大きさか」という項目が、表になかった。文字の大きさを元の数値から写さず、行の高さから見積もった目安で入れていた。目安は台本に書いたまま、直されていなかった。

重ねると出た差

塗り足しは、データに枠の値が入っていたのに、「白を敷いたから問題ない」で済ませていた。印刷所に言われた3mmと、並べて比べていなかった。書き出しの設定も、決まった形式を通さないと塗り足しを無視する作りだった。

決めたこと

• 作り直したデータは、元と同じ解像度で重ね、文字1行ずつ幅・高さ・位置の差を数字で出す。比が1.00でなければ「できた」と言わない。
• 印刷所の条件は1つずつ、PDFの実測値と並べた表にする。「実害なし」で丸めない。
• 点検表に「元と同じか」の1行を足す。

あなたの点検表は、元と比べる行を持っていますか。

「直した」と「見えるようになった」は別物、の研究を読む →